Schnell und unbürokratisch sollte sie sein: die Novemberhilfe , eine Erstattung von bis zu 75 Prozent des ausgefallenen Umsatzes. Eine dringend benötigte Überlebenshilfe für die einen. Ein warmer Geldregen für die anderen.
Schnell und unbürokratisch – das ist der beschönigende Ausdruck der Bundesregierung für ein fehlendes Konzept.
Corona-Hilfen: Der Bund packt die Gießkanne aus
Die bisherigen Fehler wollte man nicht wiederholen: den massenhaften Missbrauch der Soforthilfe im Frühjahr. Oder die Zettelwirtschaft bei der Überbrückungshilfe im Sommer, als kaum Geld abfloss. Nur hatte man im Sommer keine bessere Idee erarbeitet. Also wurde die Gießkanne ausgepackt.
Die Gießkanne ist aber selten ein gutes Konzept. Insbesondere dann nicht, wenn aus der Gießkanne Steuergelder fließen. Und laut Berechnungen des Instituts der Deutschen Wirtschaft sogar zehn Milliarden Euro mehr als nötig wären.
Coronavirus – Die wichtigsten News im Überblick
- Alle News im Überblick: Aktuelle Nachrichten zum Coronavirus im News-Ticker
- Aktuelle Zahlen: Aktuelle RKI-Fallzahlen und Corona-Reproduktionsfaktor
- Öffnungspläne und Impfkampagne: Das sind alle möglichen Beschlüsse des Corona-Gipfels
- Corona-Gipfel: Wann ist die Pressekonferenz mit Merkel nach dem Corona-Gipfel am Mittwoch?
Der Bund hat die Spendierhosen an
Zum Vergleich: Vor Corona entzweite die Grundrente. 1,3 Milliarden Euro pro Jahr soll sie kosten. Wie soll man das nur bezahlen, fragten viele. Nun hat der Bund den Gürtel des Sparens gegen Spendierhosen getauscht.
Der Bund greift in dieser Krise beispiellos in die unternehmerische Freiheit ein. Er tut das, um Leben zu retten. Dass er die Unternehmen, die er zum Schließen verdonnert, entschädigen muss, ist nicht nur richtig, es ist auch seine Pflicht. Dafür bringen die Firmen dieses sogenannte Sonderopfer in der Pandemie.
Aber eine pauschale Lösung führt zwangsläufig zu Ungerechtigkeiten. Wer als Lockdown-Betroffener geringe Fixkosten hat, betreibt derzeit Gewinnmaximierung. Mit Steuergeld. Während anderen Branchen jegliche Perspektive fehlt und Hilfen für sie oft nicht passend sind. Das gefährdet die Akzeptanz für die Milliarden-Hilfen.
- Lesen Sie auch: Corona: Welche Jobs jetzt gefragt sind – und welche nicht
Die Kosten nicht den Ländern aufbürden
Dabei gibt es passgenaue Möglichkeiten. Eine stärkere Orientierung an den realen Fixkosten gehört dazu. Aber auch eine Ausweitung der steuerlichen Verrechnung der derzeitigen Verluste mit den Gewinnen der Vorjahre.
Falsch wäre es, die Kosten einfach bei den Ländern abzuladen. Denn ob der Lieblingsitaliener oder das Fitnessstudio um die Ecke die Chance auf einen Neustart erhält, darf nicht davon abhängen, ob sich die Länder die Hilfen leisten können.
Wenn am Ende die Restaurants in Bayern überleben, in der Provinz in Mecklenburg-Vorpommern oder in Bremen aber für immer schließen müssen, dann ist nichts gewonnen. Im Gegenteil. Dann verschärfen sich die ohnehin schon ungleichen Lebensverhältnisse in Deutschland weiter.
Corona - Mehr Infos zum Thema
- Wichtige Hintergründe: Symptome, Übertragung, Behandlung, Test - Alles zu Corona
- Kampf gegen Pandemie: Corona-Impfstoff – Alles zu Forschungsstand, Impfstrategie, mRNA und Co.
- Fragen zum Test: Wie lange dauert ein Corona-Test?
- Wer bietet ihn an? Wo kann ich mir einen Corona-Schnelltest kaufen?
- Schneller als PCR-Tests: Das ist bei der Durchführung von Corona-Schnelltests zu beachten
- Antigentests im Einsatz: Wie sicher ist der Corona-Schnelltest und wie lange dauert er?