Es war weit mehr als eine Vorwahl in einem umkämpften Swing State. Mit dem knappen Sieg des linksprogressiven Arztes Abdul El-Sayed über die als pragmatische Zentristin geltende Kongressabgeordnete Haley Stevens haben die Demokraten in Michigan eine Richtungsentscheidung getroffen – und sich zugleich ein neues Risiko für die Wahlen zum Kongress am 3. November eingehandelt.
Montag, Mittwoch, Freitag
Hauptstadt Inside von Jörg Quoos, Chefredakteur der FUNKE Zentralredaktion
Hinter den Kulissen der Politik - meinungsstark, exklusiv, relevant.
Mit meiner Anmeldung zum Newsletter stimme ich der Werbevereinbarung zu.
Nach einem der teuersten Vorwahlkämpfe der jüngeren US-Geschichte setzte sich El-Sayed am Mittwoch mit weniger als einem Prozentpunkt Vorsprung durch. Mehr als 60 Millionen Dollar flossen in den Wahlkampf, ein Großteil davon in den Versuch, den 41-Jährigen zu stoppen. Vergeblich. Im November trifft El-Sayed nun auf den Republikaner Mike Rogers, den ehemaligen Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses im Repräsentantenhaus.
Dieses Rennen dürfte mit darüber entscheiden, wer ab Januar 2027 den Senat in Washington kontrolliert – und damit, wie groß Donald Trumps politischer Spielraum in den letzten beiden Jahren seiner Amtszeit sein wird.
weitere Videos
US-Demokraten: Linker Flügel gewinnt an Einfluss
El-Sayeds Sieg ist zugleich das jüngste Kapitel eines Machtkampfs, der die Demokratische Partei zunehmend auf die Probe stellt. Auf der einen Seite stehen Moderate wie Stevens, die auf Anschlussfähigkeit bei moderaten republikanischen Wählergruppen, wirtschaftliche Solidität und eine breite Mitte setzen. Auf der anderen wächst ein selbstbewusstes linkes Lager um Politiker wie Bernie Sanders oder Alexandria Ocasio-Cortez, das offensiv für eine allgemeine Krankenversicherung, schärfere Umverteilung von Reich zu Arm und eine deutlich kritischere Haltung gegenüber Israel wirbt.
Exklusiv aus den USA – für Sie recherchiert
El-Sayed gehört zu dessen prominentesten Vertretern. „Die Menschen müssen aufhören, sich ständig nur um die Frage der Wählbarkeit zu sorgen“, sagte eine Wählerin in Michigan. „Sie sollten ihrem Bauchgefühl folgen.” Genau darauf setzte El-Sayed – und gewann.
Für die Parteiführung in Washington ist das Ergebnis problematisch. Sie hatte Stevens unterstützt, weil sie als belastbarer für einen landesweiten Wahlkampf galt. Nun muss sie hinter einem Kandidaten stehen, den Republikaner schon jetzt als „sozialistischen“, wenn nicht „kommunistischen” Vertreter der radikalen Linken abkanzeln. Präsident Trump dürfte diesen Kontrast genüsslich ausschlachten.
weitere Videos
USA: Demokratische Partei hat Wechselwähler im Blick
Doch die Demokraten können den Erfolg der Progressiven auch nicht einfach als Betriebsunfall abtun. Zu viele Vorwahlen der vergangenen Monate erzählen dieselbe Geschichte: Die Basis verlangt schärfere Kanten, mehr wirtschaftlichen Populismus und weniger Rücksicht auf die politische Mitte. Die Parteiführung hält dagegen, dass genau diese Strategie in einem Wechselwählerstaat wie Michigan den Senat kosten könnte.
Darin liegt die eigentliche Bedeutung dieser Wahl. Michigan entscheidet möglicherweise nicht nur über einen Senatssitz. Es entscheidet darüber, welche Demokratische Partei gegen Trump antritt: die behutsam-vorsichtige der Mitte – oder die kämpferische der Linken. Ob dieser Richtungskampf am Ende die eigene Basis begeistert oder den Republikanern den Weg zur Senatsmehrheit offenhält, wird sich am 3. November zeigen.
